Pikavippi 18 vuotiaalle?

Edellinen pikavippejä käsitellyt kirjoitus sai aika monta henkilöä lähettämään minulle palautetta, joten ajattelin että olisi ehkä aika tehdä uusi kirjoitus pikavipeistä ja niiden tilanteesta näin loppuvuodesta 2017. En nyt ole mikään pikavippiekspertti, mutta sen verran tulee töiden puolesta toimittua näiden äärellä, että jonkin verran on tullut tietoa ja kokemusta näistä ja miten nämä ovat muuttuneet vuosien varrella.

Eräs ehkä hieman hassu ja erikoinen uutuus asia on se, että pikavippejä joita tarjotaan 18-vuotiaille on alettu hieman enemmän kritisoimaan. Silloin pikavippien alkuaikoina kun niitä tarjottiin suunnilleen jokapaikassa myös 18v lainaajille, niin tästä puolesta ei puhuttu mitenkään niin paljoa. Nyt kuin pikavippejä 18 vuotiaille saa vain muutamasta firmasta, niin niitä kritisoidaan ehkä enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Eli tavallaan kun tämä on poikkeus, voidaan sitä kritisoida siitä enemmän!

No jos haluatte mielipiteeni 18v pikavipeistä, niin en ole suoraan niitä vastaan, mutta haluaisin että niitä annettaisiin vain tarkoin valituille ihmisille. Moni tuon ikäinen ei ole tarpeeksi kypsä tälläisiä lainoja ottamaan, mutta osa kyllä on ja niitä voi tarvita. Senpä takia en suoraan lähtisi niitä kieltämään kuten jotkut kommentoijat.

pikavippi 18 vuotiaalle

Sama pätee tietenkin yleisestikkin pikavippeihin, vaikka kovin moni vippisivu ei tästä niin paljoa puhu. Miellyttävä poikkeus löytyy kuitenkin lainojanetistä.fi sivuilta, joiden pikavippiartikkeli käsittele onneksi myös enemmänkin pikavippien vaaroja ja antaa ohjeita siihen, mitä pitää pohtia jos sellaisen meinaa kuitenkin ottaa. Toivosinkin että useamman sivut kertoisivat tälläisiä vihjeitä, eivätkä vaan keskittyisi tarjoamaan mahdollisimman kalliita ja hyvin tuottavia pikalainoja netissä.

Se onkin ehkä pikavippien suurimpia ongelmia, nimittäin se että niitä annetaan ja mainostetaan niin paljon rahakiilto silmissä. Tämän takia niitä on myös niin helppo ottaa liian heppoisin syin, ja joutua sitä kautta ongelmiin. Lisäksi monet vertailusivut eivät anna riittävän tarkkaa kuvaa pikavippien hinnoista ja kuluista, vaan monesti se jää hieman epäselväksi. Onneksi itse lainaajat ovat tässä asiassa panostaneet paljon enemmän kuin aikoinaan, mutta silti jos ihminen ei niitä tarkkaan katso, voi hän ymmärtää ehdot väärin tai tulkita niitä huonosti.

Tulevaisuudessa toivoisinkin tässä erityisesti muutosta ja kehitystä. Muuten koen että nämä pikalainat ovat osittain niin hyödyllisiä, että niitä on mahdollista käyttää järkevästi ja kaikkia osapuolia hyödyntäen. Valitettavasti näin ei kuitenkaan kaikkein kohdalla tapahdu, jonka takia tarvitaan hyvää valvontaa ja tarkastusta lainaajien suhteen. Tämä kehittyy joka vuosi, joka osittain toivottavasti auttaa pikavippien ongelmien kanssa jatkossa ja nykyään.

Esimerkiksi automaattinen tarkastus ottaa henkilökohtaiset arviot pois lainaa myönnettäessä, joka voi estää huonojen lainojen antamista jatkossa. Toivon että asia on näin, ja uskon että tämä ala kyllä menee parempaan suuntaan vuosi vuodelta. Jos vertaa vaikka pikalainoja 2012 ja 2017, on kehitystä tapahtunut todella paljon ja sinne parempaa suuntaan. Ei voi kuin toivoa, että kehitys jatkaa samaan tapaan myös jatkossa.

Totuus pikavipeistä eri nimillä

Ootteko huomanneet, että pikavippejä kutsutaan nykyään aivan toisilla nimillä kuin ennen? Ilmeisesti tuo pikavippi -termi alkaa kärsiä hieman jo huonosta maineesta, koska niin monet paikat kutsuvat lähes täysin samoja tuotteita, jotka siis oikeasti ovat niitä ihan aitoja ja tuttuja pikavippejä, nykyään tosi monilla eri nimillä ja termeillä. Enään ei tahdota tarjota pikavippejä, vaan puhutaan pikalainasta, pikaluotosta tai sitten vaikka ihan kulutusluotoista.

vipit ja luotot

Luotto onkin uusi termi vipille, jonka maine ei ole niin ryvennyt kuin erilaisten vippien. Tarjoavathan monet kaupat ja pankitkin luottoa, joten miten sen saaminen netistä voisi niin pahasta sitten olla? Joku tälläinen ajatusmaailma siinä taustalla varmaan on.

Jos noiden luottojen ehtoja kuitenkin tarkastelee, niin huomaa aika nopeasti että käytännössä noi toimii kyllä melkein ihan samallalailla kuin perinteiset vipitkin, eri nimellä vaan. Nimi on vaihtunut, mutta lainojen ehdot pysyvät melkein identtisinä.

Vaikuttaakin enemmän siltä, että tämä ala on kokenut enemmän sellaisen kasvojen kohotuksen, kuin minkäänlaista todellista muutosta parempaan. Vuonna 2013 voimaan astuneen lain piti tämän toiminnan laittaa kokonaan pois, mutta miten kävi, näitä lainapaikkoja nousee yhä tänäkin päivänä uusia kuin sieniä sateella, ilman mitään merkkejä hiipumisesta. Nopeasti tarkasteltina vaikuttaakin, että tämä koko laki oli loppujen lopuksi täysin susi jo syntyessään.

Mitä näillä pikalainoille sitten pitäisi tehdä? No tämähän tietenkin jakaa mielipiteitä, niiden puolestapuhujien ja vastustajien leireihin. Monet uskovat, että jos tätä alaa ei hillitä, on meillä käsissä pian käsiin räjähtävä ongelma, jossa meillä voi tulevaisuudessa olla iso joukko nuorehkoja aikuisia, jotka ovat tuhonneet luottotietonsa juuri parhaaseen ikään päästessään.

Toinen puoli taas sanoo, että pikavipit ovat välttämätön paha, jota tarvitaan nopean rahan saamiseksi myös niille köyhemmille. Tottahan se on, että jos vipit kiellettäisiin kokonaan, ei se poistaisi monien köyhempien ihmisten tarvetta ajoittain saada rahaa nopeasti. On monia tilanteita, joissa rahaa tarvitaan heti, ja se voidaa onnistuneesti sitten maksaa myöhemmin takaisin. Tälläisiin tilanteisiin pikavipit olisivatkin luodut unelmien maailmassa.

Käytetäänkö niitä kuitenkaan tähän tarkoitukseen, vai menevätkö lainatut rahat vähemmän hyödyllisiin käyttötarkoituksiin?`Vastausta ei vielä tiedetä, sillä vippifirmat eivät pidä kirjaa lainojen käyttökohteista, ja asiaa on muidenkin puolesta tutkittu hyvin vähän.

Todennäköistä onkin, että pikaluotot ja vipit tulevat jatkamaan kansaa jakavaa toimintaansa myös tulevaisuudessa. Ehkä asiaa tullaan tutkimaan tulevaisuudessa tarkemmin, ja huomataan kuinka vaarallisia nämä vipit oikeasti ovat. Tai sitten niiden hyödyllisyys pystytään kiistatta osoittamaan, ja niiden toiminnasta tulee nykyistä hyväksyttävämpää. Oli tilanne mikä tahansa, on mielenkiintoista kuulla mitä nämä tulokset mahtaisivat olla.

Itse en nimittäin osaa sanoa, ovatko vipit paholaisen keksintö, vai välttämätön osa kapitalistista yhteiskuntaa.

Miten paljon ihmisten tulisi hankkia sinkkiä?

Monet ihmiset ajattelevat omia sinkin määrää kehossaan. Miten vahvasti ihmisten tulisi saada, sekä kuinka porukat voisivat siinä onnistua. Haasteena testauksessa löytyy se, että kehon sinkkimäärät vaihtelevat normaalistikkin tosi voimakkasti. Sen mukaan, mihin kellon aikaan mittaus tehdään, pystyy tulokset olla ihan erilaisiksi kuin vaikkapa. 3 tuntia sitten voisi olla ollut. On luotu siltikin parempiakin metodeja mitata tätä asiaa.

Sinkki on yksi yleisimmistä mineraaleista. Sinkkiä löytyy myös tosi vahvasti henkilön kehossa. Monet erilaiset kehon osat vaativat tarpeeksi suuret varastot tätä mineraalia. Tuon lisäksi sillä on joitakin kiinnostavia muitakin funktioita. Yksi näistä onkin esimerkiksi sperman kulkijoiden laadun kasvu ja hedelmällisyys.

Ikävä uutinen on se, että elimistö ei vaan ole valmis varastoimaan tätä hyvin elintärkeää mineraalia– täten sitä pitäisi hankkia tämän vuorokauden annos joka ikinen päivä jälleen. Tuo ei joka tapauksessa vaadi vaivannäköä, kiitos tuon helposta hankkimisesta. Jo hieman pieni saanti sitä edistää asioita paljon.

Mikäli tahdot oppia lisää sinkistä ja tuon vaikutuksista yleisemmin, lue hyvä sinkki artikkeli Lisäravinnetiedolta  (Kuollut linkki korjattu). Tuo on huomattavasti laajempi artikkeli!

Tehokkain tapa tutkia tämän mineraalin osuus kehossa on selvästi makuaistin avustuksella. Se on helppo hoitaa himassa, tarvitset siihen vain siihen sopivan liuoksen. Noita tuotteita voi hakea oikein varustelluista kaupoista, ja tämän lisäksi vaikkapa netistä mikäli ei kiinnosta tutkia kauppoja läpi.
Arvioissa onkin nähty, että tämän testin arviot antavat tosi pätevän arvion. Joillekkin voikin syntyä vääriä arvioita siitä, kuitenkin monesti tulokset ovatkin päteviä ja tämän lisäksi realistisia.

Tuo mitataaan silleen, että laitetaan tota nestettä suuhun, sekä pidetään sitä siellä hetken ajan aikaa. Sinun tarkoitus on sanoa miltä se juoma on maultaan, ja tämän lisäksi päätellä kuuluuko saamasi tunne mihinkään alla luetelluista neljästä kategoriasta:

  1. Ei makua, ei ollenkaan havaitse mitenkään
  2. Aivan alkuun mauton, jälkikäteen metallinen maku.
  3. Neste koetaan pahalta myös aivan alussa, joka pahenee vain ajan kuluessa.
  4. Ikävä, ällöttävä maku heti suuhun otosta alkaen.

sinkki

Mikäli se maistuu pahaltaniin tosi hyvä, siulla löytyy tosi paljon sitä kropassasi. Mikäli et vain maista yhtään mitään, tulee sun hankkia äkkiä lisää sinkkiä. Mitä ikävämpi maku tunne, tätä positiivisempi arvio se on!

Linkissä edelleen suurempi juttu siitä testistä: tästä linkistä

Ota joka kerta tämän mineraalin lisätuoteet rasvan seassa yhtä kellon aikaan. Ilman tätä tästä voi syntyä mahakipuja, siinä tapauksessa että sinkin nauttii ottamatta ateriaa. Ateria tukee myös ruoansulatuskanavaasi!

15 – 20 mg on erinomainen keskimääräinen tavoitemäärä tätä mineraalia päivitäin, mikä ei ole vaikeaa saada mikäli syöt lihoja tai kasviksia. Nauta ja tämän lisäksi possun sisäfile on kumpainenkin oikein laadukkaita lähteitä! Erittäin harvoin henkilöt syö liikaa sinkkiä, tosin on tuo oikeassa elämässä totta. Enemmän kuin 110 milligrammaa päivässä nauttineilla miehillä havaittiin tutkimuksessa suurempi todennäköisyys hankkia syöpää. Todennäköisyys oli sitä suurempi, mitä kauemmin mies oli näin isoja määriä nauttinut. Älä siitä syystä ikinä ala nauttimaan hirveästi sinkkii!

Kuinka Suuri Määrä Magnesiumia Pitäisi Saada?

Magnesiumin liian alhainen nauttiminen on normaali häiriö. Amerikkalaisista muun muassa suuri määrä syö harvinaisen vähän magnesiumia, kansasta kaksikymmentä % hurjasti liian vähäisesti. Neljäsosa   sai lopulta tyydyttävästi  joka oli kuitenkin hyvin pieni määrä.. Ongelma verikokeella testauksessa ovat se, että suurin määrä kehoon varastoituneesta magnesiumista on ruumiin lihaksiin  jolloin veressä on vähemmän kuin muutama osuus koko vartalon määrästä. Tämän takia kunnollinen tutkiminen kehittyneemmillä kokeilla on vaikeaa ja usein tämän takia todella tyyristä.

Magnesium vaikuttaa useamman kuin 300 entsyymin yhteydessä.. Johtuen tästä sen alhainen määrä on hyvin häiritsevä juttu. Tässä on loistava juttu, joka suosittelen tarkistella, jos innostaa oppia enemmän magnesiumista. Tässä artikkelissa on jaettu myös, mistä sitä saa parhaiten, Ruoat + muut paikat. Katsasta se juttu, jos on kiinostusta tietää tarkemmin.  Täten sitä ei kannattaisi sivuttaa, koska se on edullistakin saada.Muista siis syödä sitä!

magnesium
Magnesiumia voidaan käyttää myös gripin parantajana monissa lajeissa

Yleensä tyypit hankkivat oikeat määrät tätä mineraalia ruuastaan, ajoittain on joitakin porukoita, jotka ovat suuressa vaarassa. Heitä ovat usein esim. Muun muassa seuraavat: vatsavaivoista kärsivät, kakkostyypin diabetesta sairastavat, alkoholiin koukussa olevat sekä muutenkin paljon alkoholia juovat tyypit, ja vanhat ihmiset. Kaikille noista on samaa se juttu, että nuo vaikeuttavat tämän mineraalin imeytymistä kroppaan, plus tämän takia sen siirtymistä elimistön käyttöön.

Saamalla riittävästi magnesiumia, on sillä paljon hyötyä, kuten vaikka seuraavia: Tutkittavat saivat tämän nauttimisella paremmin tehoa reisilihaksestaan. Parempi osa tätä mineraalia suojasi 2-tyypin diabeteksen puhkeamiselta. Tuo vähensi myös tutkittavien verenpainetta huomattavasti. Sydäntautien tiheys väheni, jolloin lukuisten hoitomuotojen teho parani. Samalla mm.. rytmihäiriöiden jälkihoito oli tehokaampaa . Miesten tulisi ottaa lähes 350 milligrammaa ja naisten 280 mg magnesium tuotteita päivittäin.. Hyvä määrä voi olla valitettavasti suurempikin, kuten yksi tutkija USA:sta ehdotti jopa 7 milligrammaa päivittäin per painokilo.

Magnesiumin saanti on ehdotonta, minkä tietenkin huomaat. Jos haluat tietää mistä sitä voisi hankkimaan, nauti minimissään basilikaa, maapähkinöitä sekä siemeniä. Lihatuotteet on huono magnesiumin lähde, koska niissä on vain alle kaksikymmentä mg per 100g Viljatuotteissa on magnesiumia runsaasti, mutta sen siirtminen kehoon on haastavaa arvioida . Fosfaatit vehnissä blokkaavat sen, imeytyminen on tämän seurauksena heikkoa tai vähäpätöistä.

Lisäaineet on usein vaivattomin lähde magnesiumia. Ne ovat hyviä jokaiselle jonka lisäksi on näppäriä. Älä ota mieluiten magnesiumoksidista tehtyjä tuotteita, koska niissä magnesiumi on huonoiten imeytyvää muotoa. Tätä halpaa ainesta on laitettu usein hintansa takia niissä halvimmissa valimisteissa. Muut raaka-aineet on sitten   hyvin imeytyviä.

Tämän lisäksi on myöskin analysoitu, kuina magnesiumin puute tehoaa naisiin, sekä kuinka se auttaa jos tätä syödään enemmän. Tutkittaville annettiin huomattavat määrät magnesiumia ajoittain, toisinaan sitten ei yhtään. Tutkijat huomasivat, että puutteen aikana tutkittavien vartalo liikkui heikommin, käyttäen enemmän happea samaan rasitukseen. Tuon lisäksi ihmisten pulssin lyöntitiheys oli kovempi puutoksen takia. Juurikin tätä juttuja urheilijat eivät missään nimessä tahdo!!!

Vastaavia tuloksia on löydetty monistakin tutkimuksista, ja päätelmä on aika ymmärrettävä. Liian alhainen magnesiumin saanti heikentää voimantuotantoa jonka lisäksi suorituskykyä juoksijoilla. Juttu jollaisen pystyisi simppelisti muuttaa ottamalla esim. magnesiumi kapseleita. Nämä tuotteet ovat kaikissa tapauksissa edullisia jonka lisäksi toimivat tehokkaasti. Älä ota joka tapauksessa valmisteita joissa on käytetty magnesium-oksidia, sen takia että tämä on kehon käytettävissä super heikosti. Sitä ainoastaan käytetään ainoastaan tämän raaka-aineen edullisen hinnan syystä!

Here I am, Once Again!

Kukkuu Vaan !!!

Mistä lopulta saavuit tänne?!?!

Tää on aivan eka viesti ja täten aika nopeasti kirjoitettu nyt. Meinaan myöskin kirjoittaa enemmän juttuja tänne blogiini laajalti fitnekseen ja treenaukseen sivuavasta aiheesta ! Ajattelen monesti kuinka laadukkaita erilaiset ruuat ovat, ja tiedotan tästä asiasta täällä verraten niitä tieteellisiin katselmuksiin.

Pidäthän sen takia tämäkin sivu ylhäällä, aion tulla kirjoittamaan näille sivuille juttuja aivan niin kiirellisesti kuin kiireltäni ehdin. Harmi kyllä, opiskelujakin täytyy usein paiskia ;=)

Palaappa siis pikaisesti ! Tule takaisin tämän takia lähipäivien aikana!